Stresul extrem la aviatori
Problematica
stresului este prezentata, de regula, in termenii reactiilor „normale", care se intalnesc la toti sau la
aproape toti oamenii, in cele mai frecvente situatii. Stresul face parte din
peisajul oricarei profesiuni, fara exceptie. Pana si lipsa de stres ajunge sa
devina un stres la un moment dat. Sunt insa si situatii in care stresul atinge
forme paroxistice, prin intensitatea si formele sale de manifestare. In
contextul activitatilor aeronautice, aceste situatii, cu o frecventa destul de
rara totusi, pot genera consecinte serioase, fie prin pierderea temporara sau
definitiva a capacitatii de zbor, fie prin esecul unor misiuni. La ele ne vom
referi in continuare, pornind de la presupunerea ca un aviator prevenit este un
aviator mai bine pregatit. Pilotii reactioneaza in mod individual la agresiunea
stresului profesional. Situatii de mare intensitate dramatica pot trece fara
urmari in timp ce situatii aparent minore pot genera efecte de amploare emotionala.
Cele mai cunoscute forme de manifestare a stresului extrem in aviatie sunt frica de zbor, reactia de stres anticipativ, stresul de lupta, stresul posttraumatic si sindromul de blocaj.
Zborul este, in esenta, un
mijloc de locomotie dar, dintre toate mijloacele de locomotie, este cel care se
indeparteaza cel mai mult de natura terestra a fiintei umane. Acesta este
principalul motiv pentru care zborul se asociaza cu trairi emotionale puternice
si contradictorii, de la placere extrema la frica extrema. Frica de zbor nu
este ceva neobisnuit. Sunt oameni care nu se simt in stare sa suporte stresul
unui zbor cu avionul sau, daca o fac totusi, o fac cu un cost emotional negativ
extrem de ridicat. La prima vedere, pilotii fac parte din categoria celor care
nu cunosc frica zborului si, in parte probabil, este chiar adevarat. Dar daca
orice adevar este relativ, atunci si acesta este unul relativ. Curajul de a
zbura al pilotilor, ca al oricarui om de altfel, nu este decat rezultatul
fericit al unui echilibru intre mecanismele defensive, inerente oricarui om
normal, si cautarea placerii si afirmarii de sine, la fel de specific umane.
Iar daca vorbim de echilibru, atunci este usor sa intelegem ca acesta nu poate
fi decat rezultatul unui efort permanent, care se intretine si se intareste, incepand
de la primul zbor, cu fiecare noua decolare. Uneori, din motive variate,
echilibrul se poate rupe, iar mecanismele defensive, primordiale, castiga batalia:
pilotul se poate simti neajutorat in fata pericolelor pe care pana atunci le-a
gestionat cu incredere.
Iata un exemplu: pe parcursul
unor antrenamente pentru o demonstratie aeriana, pilotul unui avion supersonic
resimte o alterare brusca a starii fizice (transpiratie, tahicardie, senzatie
de caldura excesiva, sufocare) si psihice (neliniste, dezorientare, oboseala).
Nivelul sau de pregatire nu justifica o astfel de reactie. Continutul misiunii si
conditiile concrete ale acesteia, desi aparent simple, prezentau o serie de particularitati
care merita a fi luate in consideratie: zbor in formatie, la mica inaltime,
deasupra unei aglomerari urbane, in conditiile unei vizibilitati reduse de o pacla
cetoasa persistenta pe directia de zbor. Pe fondul unei stari de acuta
nesiguranta in zbor, pilotul actioneaza ca un adevarat profesionist, raporteaza
situatia si intrerupe misiunea. Investigatiile ulterioare au avut in vedere
verificarea completa a sistemelor de bord (instalatie de oxigen, climatizare
etc.), care s-au dovedit in perfecta stare, dar si a starii medicale a
pilotului. Rezultatele au condus la concluzia unei reactii de tip anxios,
determinata de conditiile de zbor, in conjunctura cu importanta misiunii, pe
fondul unei mai vechi stari de nesiguranta legate de zborul pe avionul
supersonic. Trecerea pilotului la zborul in echipaj, pe elicopter, a permis
continuarea ulterioara a carierei fara probleme deosebite.
Este un caz ilustrativ de
„frica de zbor“. Aceasta a devenit manifesta dupa o perioada lunga, probabil de
ordinul anilor, in care echilibrul dintre mecanismele defensive si motivatia
pentru zbor a fost intretinut cu un efort poate prea putin constientizat. A
fost de ajuns o situatie de zbor de mare incertitudine si responsabilitate
pentru ca echilibrul sa se rupa. Cazuri de acest gen nu sunt frecvente printre
piloti, dar riscurile pe care le comporta sunt dintre cele mai grave, astfel incat
recunoasterea si actionarea matura sunt esentiale pentru evitarea unei
catastrofe.
Frica de zbor a fost acceptata
ca una dintre manifestarile dezadaptative ale aviatorilor inca din perioada de inceput
a aviatiei. Experienta acumulata pana acum a condus la sistematizarea
principalelor categorii de simptome ale acestui fenomen: * comportamentale (refuzul de a zbura, concentrare excesiva pe aspecte securizante: odihna,
starea tehnica a aparatului, calitatea organizarii etc. ); * fiziologice
(pierderea apetitului, tahicardie, transpiratie excesiva, raul de miscare,
tulburari digestive, insomnie) * psihologice (pierderea increderii ca zborul se poate finaliza
fericit, nervozitate, somn agitat, diminuarea performantelor cognitive,
dezorientare spatiala, blocaje mintale) * clinice (se dezvolta pe un teren psihic fragil structural, de tip nevrotic,
tulburari disociative-amnezii, somnambulism, tulburari psihosomatice, tulburari
de conversie-surzenie, tulburari de vorbire, dureri variate inexplicabile
etc.).
In timpul Primului Razboi
Mondial, frica de zbor era pusa pe seama oboselii, a suferintelor somatice de
fond, a traumelor emotionale generate de accidente, a accidentelor, a lipsei
de „nerv" sau a „lasitatii". In timpul celui de-Al Doilea Razboi
Mondial se pune accent pe structura de personalitate, ceea ce implica
presupunerea ca ar exista piloti predispusi la frica de zbor. Structurile
„vulnerabile" erau considerate a fi:
a) personalitatile structural anxioase, predispuse la reactii de frica in
raport cu orice tip de amenintare; b) personalitatile fobice, care se manifesta
ca atare doar in raport cu anumite situatii specifice. In acest caz frica apare
in situatii de oboseala cronica (remediu: odihna) sau ca urmare a unui
eveniment traumatizant (personal sau al cuiva din mediul apropiat).
Dupa razboi, conceptiile
asupra fricii de zbor au evoluat. Principala tendinta este aceea de a diminua
caracterul „acuzator" si invalidant al manifestarii. Ca urmare, teama de
zbor este perceputa ca fenomen complex, care nu se explica printr-o etiologie
unica. Anxietatea, desi este o componenta semnificativa, poate fi privita atat ca reactie la o
situatie de amenintare, cat si ca trasatura specifica individului. Cercetarile
actuale favorizeaza a doua optiune. Studiile pe aceasta tema clasifica frica de
zbor in trei categorii: a) derivata din oboseala (caracter conjunctural, usor
de tratat); b) reactii fobice specifice (de exemplu, zborul in front de furtuna,
zborul de noapte etc.); c) frica de zbor generalizata (asociata oricarui zbor,
fara exceptie).
In prezent, opinia prevalenta
este aceea ca teama de zbor generalizata, cea mai grava dintre toate formele,
este asociata unei structuri de personalitate predispozante care se confrunta
cu factori situationali favorizanti (incidente de zbor traumatizante, conflicte
personale, probleme sexuale etc.).
Toate aceste manifestari se
pot intalni in configuratii variate, mai multe simultan sau separat. Experienta
arata ca, in cele mai frecvente cazuri, frica de zbor nu este usor acceptata de
cei in cauza, cu atat mai mult cu cat exista temerea pierderii profesiei.
Motivatia pentru zbor are si componente care pot intra in contradictie cu
natura trairilor emotionale, fapt pentru care este posibil ca pilotii care se
simt nesiguri in zbor sa doreasca sa zboare in continuare. Pe fondul acestei
lupte interne, se poate ajunge adesea la dezvoltarea unei suferinte complexe,
dificil de controlat in fazele ei tarzii.
Reactia de stres anticipativ
reprezinta un complex de stari psihice si fiziologice care se manifesta in
preajma angajarii individului intr-o situatie noua, cu mare incarcatura emotionala,
motivationala si de risc. In termeni generali, aceasta se caracterizeaza prin
urmatoarele tipuri de manifestari: * emotionale (neliniste,
nervozitate, labilitate emotionala); l comportamentale (izolare); * fiziologice (crampe,
transpiratie); * cognitive (focalizare pe sursa amenintarii).
Semnificatia acestui tip de
stres tine de mobilizarea in exces a resurselor implicate in adaptarea
anticipata la o situatie stresanta. In mod obisnuit, are doua niveluri de
intensitate:
a) Moderat. Se instaleaza aproape de momentul zborului si nu
prezinta intensitate mare. Nu afecteaza nivelul de performanta.
b) Acut. Se instaleaza foarte devreme si
cu simptome intense. Diminueaza resursele pilotilor in faza de pregatire a
zborului, genereaza epuizare prematura, are un ecou negativ dupa zbor si un
efect de eroziune emotionala si motivationala pe termen lung. Acesta este
specific celor care se confrunta pentru prima data cu un anumit tip de stres:
primul zbor, primul salt cu parasuta. Treptat, durata anticiparii si
intensitatea manifestarilor se reduc, acesta fiind un important semn al adaptarii
normale la solicitarile profesionale.
Stresul anticipativ este o
reactie normala, atata timp cat nu depaseste un nivel optim de activare (ca
orice stres, de altfel). In cazul in care nivelul intensitatii atinge valori
paroxistice, acesta reprezinta o problema care necesita evaluare si interventie
specializata. Studiile pe aceasta tema au relevat urmatorii determinanti ai
nivelului de stres anticipativ: * importanta acordata scopului (cu cat scopul
de atins este perceput ca mai important, cu atat reactia emotionala de
anticipare este mai intensa); * numarul scopurilor (cu cat sunt mai multe, cu
atat stresul este mai mare); * gradul de amenintare (incertitudine) al
atingerii scopului (cu cat este mai mare, cu atat stresul anticipativ este mai
intens).
Acest tip de stres nu este
nici pe departe specific doar activitatilor aeronautice. El poate fi intalnit in
multe alte profesii solicitante, inaintea misiunilor militare de orice tip sau in
cazul sportivilor de performanta. Ceea ce este de retinut este faptul ca
impactul lui se traduce in diminuarea eficientei pregatirii din perioada
imediat premergatoare misiunii, ceea ce poate avea consecinte importante asupra
succesului acesteia. Astfel, in cazul aviatorilor, stresul anticipativ influenteaza
calitatea somnului si a formei fizice. Pe langa aceasta, el influenteaza
calitatea activitatilor de pregatire a misiunilor care, asa cum se stie, implica
un mare volum de operatii cognitive (verificari, interpretari, planificari,
decizii). Nu de putine ori, sub efectului starii de stres, se pot constata
erori sau inexactitati in faza de pregatire a zborului, cu consecinte nefaste
pe durata acestuia.
Subiect mai degraba teoretic
pentru aviatorii din tara noastra pana in urma cu cativa ani, stresul de lupta
a devenit una dintre realitatile profesionale curente, o data cu angajarea aviatiei
militare in operatiuni din zone de conflict. Acest tip de stres este
considerat, in mod obisnuit, ca fiind diferit de alte categorii de stres, ca un
rezultat al combinatiei mai multor categorii de stresori. De-a lungul timpului,
stresul de lupta a facut obiectul multor studii si analize, fiind etichetat sub
diferite nume de la „nevroza de razboi" si „oboseala de lupta" pana
la „lasitate". In prezent, termenul unanim acceptat este cel de „stres de
lupta" care are, printre altele, avantajul de a defini o stare psihica
paroxistica in termeni care protejeaza demnitatea militarilor. Stresul de lupta
nu este inclus in nosologia psihiatrica generala, nefiind, cu alte cuvinte,
considerat o boala, ci o reactie normala la o experienta personala de viata
„anormala".
Simptomele stresului de lupta
nu sunt profund diferite de alte simptome de stres paroxistic (de la pierderea
apetitului, dureri de cap si pierderi de greutate pana la manifestari emotionale
acute si de comportament dezadaptat). Statisticile inregistrate de aviatiile
militare care au fost angajate in conflicte au relevat un procent insemnat de pierderi
datorate efectului stresului de lupta. Acest lucru este firesc in conditiile in
care stresul de lupta se manifesta sub forma unei dereglari generalizate a
conduitei, manifestate fie sub forma unei stari de activare paroxistica, fie
sub cea a unei stari opuse, de prabusire energetica, depresie, absenta si
incapacitate de actiune.
Daca in privinta manifestarilor
specifice exista o buna concordanta intre cercetatori, nu acelasi lucru se
poate spune cu privire la cauzele care il produc. Un lucru este sigur: conceptia
dupa care principala sursa a acestui tip de reactie rezida in deficientele
personale ale luptatorului este respinsa de toata lumea. Fara a intra in amanunte,
vom enunta doar cei mai importanti factori implicati in stresul de lupta: *
nivelul de instruire si, implicit, gradul de competenta perceputa in raport cu
situatia de lupta; * relatia de comanda si, in special, nivelul de incredere in
competenta si devotamentul liderilor; * gradul de integrare a echipajelor,
moralul si coeziunea la nivelul acestora si al unitatilor din care fac parte; *
nivelul de informare cu privire la conditiile specifice ale misiunilor,
evitarea confruntarii cu situatii care depasesc cu mult nivelul de risc
anticipat.
Literatura dedicata stresului
post-traumatic este enorma in ultimele decenii. In esenta, acest tip de reactie
de stres apare ca o consecinta remanenta, intarziata, la expunerea la un stres
acut, cu risc vital sau cu semnificatie majora pentru cel in cauza.
Principalele criterii de diagnostic al starii de stres posttraumatic sunt: *
expunerea personala directa la un eveniment traumatizant care implica moartea
sau amenintarea mortii, ori suferinte fizice sau psihice majore; * reactii de
frica intensa, stare de neajutorare si neputinta, groaza, legate de acel
eveniment; * retrairea persistenta a situatiei si a starilor determinate de
aceasta; * evitarea persistenta a stimulilor sau situatiilor care au
capacitatea de evocare a evenimentului traumatizant; * stari de activare
neuropsihica excesiva (agitatie, nervozitate, agresivitate etc.); * persistenta
acestor manifestari pe o durata mai mare de o luna.
Evenimentele traumatice sunt
specifice actiunilor militare, dar nu numai. Orice persoana supusa unui situatii
de amenintare directa (atac, viol, terorism, cutremur, fenomene meteorologice
extreme etc.) poate deveni subiect al unei reactii de stres post-traumatic.
Aviatia este una dintre profesiile cele mai expuse acestui tip de fenomen
psihic, iar aviatia militara cu atat mai mult.
Prezentam un caz ilustrativ in
acest sens: Pilotul despre care vom vorbi aici era ceea ce se cheama un „as“,
adica un pilot foarte bun, recunoscut ca atare de toata lumea. Pentru acest
motiv a si fost ales sa conduca programul de incercari in zbor pentru primul
avion romanesc reactiv de lupta. In cursul unui zbor de incercare cu un aparat
de dubla comanda, are loc un incident tehnic soldat cu catapultarea celor doi
piloti la o inaltime critica. Din nefericire, unul dintre ei isi pierde viata
la aterizarea cu parasuta printre spalierii unei plantatii de vie.
Pilotul-comandant supravietuieste fara a suferi nici un traumatism fizic. Este
trimis totusi la un control medical de rutina. Personalitate voluntara, extrem
de competent si sigur de sine, se declara gata sa isi reia imediat activitatea
de zbor, respingand orice ecou psihic al evenimentului prin care a trecut. Ca
urmare, dupa o scurta perioada de pauza, isi reia activitatea de zbor si,
implicit, programul de incercari. Dupa cateva zboruri insa, in timpul unor
misiuni la mare inaltime, cu acelasi tip de aparat, acuza o stare de sufocare.
Desigur, prima suspectata este instalatia de oxigen, care se dovedeste a fi in
perfecta stare de functionare. In aceste conditii, se reiau investigatiile
medicale care nu releva nimic anormal, in afara unei rezistente reduse la
testul de hipoxie, efectuat in
barocamera. Era o situatie noua pentru un pilot care mai efectuase de nenumarate
ori acest test, fara probleme, si care nu se justifica printr-o suferinta
organica evidenta. In aceste conditii, s-a decis efectuarea unui test de
expunere falsa la hipoxie (ascensiune simulata, cu pastrarea altitudinii de
sol). Surpriza a fost ca manifestarile de inadaptare au aparut din nou. S-a
dovedit astfel ca starea de sufocare din zborul real era indusa de o conditie
psihica fragilizata, determinata de efectul latent al traumei psihice suferite
la catapultare. Dupa o perioada de tratament si repaus, s-a incercat reluarea
zborului pe avioane reactive dar... firul se rupsese definitiv. Anecdotic, ar
trebui sa adaugam ca pilotul in cauza si-a continuat activitatea pe un avion de
o categorie inferioara dar, dupa doi ani, dupa ce reuseste o aterizare
miraculoasa cu comenzile rupte, a renuntat pentru totdeauna la zbor.
Exemplul se refera la o situatie
derivata dintr-un context necombatant, generat de un accident de zbor. Cel mai
adesea insa stresul posttraumatic aeronautic se instaleaza dupa actiuni de lupta
in care au fost infruntate pericole intense. Din acest motiv, una dintre directiile
majore de interventie ale psihologiei aeronautice a devenit prevenirea
stresului posttraumatic prin dezvoltarea unor programe speciale. Acestea se
traduc efectiv prin proceduri de „analiza" personalizata, care se desfasoara
in conformitate cu anumite principii, de regula in fazele imediat ulterioare
revenirii pilotilor din misiunile cu probleme deosebite. Studiile efectuate in
aceasta directie au demonstrat diminuarea remarcabila a efectelor psihice
invalidante asupra personalului aeronavigant, precum si mentinerea unei
disponibilitati pentru lupta semnificativ mai ridicate a unitatilor de aviatie.
Un program de acest tip este in curs de implementare si in cadrul INMAS.
Acest tip de reactie mai este
denumit si „sindromul pilotului inghetat". Apare la pilotii confruntati pe
neasteptate cu o situatie critica majora si se manifesta prin: * fixatia
atentiei pe un singur element, adesea nesemnificativ al situatiei de urgenta; *
blocare cognitiva pe o singura idee, rationament; * dereglarea mecanismelor
memoriei; * dereglarea mecanismelor de stabilire a prioritatilor.
In cazul zborului in echipaj,
acest tip de reactie se asociaza si cu dereglarea mecanismelor de comunicare,
aparitia reactiilor de nervozitate, exces de autoritate sau insubordonare.
Cu ani in urma, un avion de
pasageri, aflat intr-o cursa interna, care trebuia sa ajunga in nord-vestul tarii
a ajuns in... sud-est, trecand si granita intr-o tara vecina! Analiza ulterioara
a cazului a relevat o situatie paroxistica de blocare a comandantului de
echipaj care, sub efectul unei aprehensiuni legate de zborul in conditii de
furtuna, si-a pierdut orientarea. Numai acest lucru nu ar fi fost grav, daca ar
fi acceptat si constientizat situatia si ar fi actionat in conformitate cu
procedurile specifice unei situatii de pierdere a orientarii. In loc de
aceasta, comandantul a refuzat sa accepte observatiile copilotului, a adoptat o
atitudine de blocaj pe ideea ca avionul zboara pe directia corecta, ignorand cu
obstinatie informatiile evidente ale aparatelor de bord si instituind o
atmosfera de autoritate inflexibila la bord. In acest context, echipajul nu a
mai conlucrat cu pilotul-comandant, lasandu-l sa faca ceea ce dorea. Iar daca
finalul nu a fost unul dezastruos, a fost o chestiune de noroc, daca tinem cont
ca avionul a traversat un lant muntos in timp ce pilotul credea ca se afla
deasupra unor zone putin inalte.
Reactiile psihice la actiunea
stresului extrem, desi spectaculoase, nu se intalnesc in mod frecvent. Cu toate
acestea, in cazul tratarii lor superficiale, pot avea un impact devastator, cu
consecinte grave asupra capacitatii profesionale si de lupta a aviatorilor, daca
ne referim numai la acestia. In plus, nu este deloc de neglijat nici efectul
demoralizator, prin contaminare, asupra celor aflati in proximitatea celor
afectati.
Din aceste motive,
implementarea unor programe specifice de lupta impotriva stresului
posttraumatic trebuie sa devina una dintre prioritatile psihologilor care
activeaza in armata, atat in aviatie, cat si in celelalte arme si specialitati.
Ceausu,Valeriu, Psihologia
zborului, Editura Militara, 1976.
Chew, P. H., Fear of flying
– a Singapore perspective. Ann Acad Med Singapore, 26 (1), 1997,
40-45.
DSM-IV, American Psychiatric
Association, 1994.
Gabriel, R., & Neal, L.
A., Lesson of the week: Post-traumatic stress disorder following military
combat or peace keeping. BMJ, 324 (7333), 2002, 340-341.
Juretic, Z., Fear of
flying: an overview. Arh Hig Rada Toksikol, 51(4), 2000, 421-428.
Jones, D. R., Flying and
danger, joy and fear. Aviat Space Environ Med, 57 (2), 1986,131-136.
Mayou, R., & Farmer, A., ABC
of psychological medicine: Trauma. BMJ, 325 (7361), 2002, 426-429.
Nuy, S., Combat Stress
Reactions. In R. Gal & A. D. Mangelsdorff (Eds.), Military Psychology:
John Wiley and Sons Ltd, 1991.
Popa, M., Notiuni de
psihologie aeronautica. In M. Macri & C. Raduica (Ed.), Curs de
Medicina Aerospatiala (Vol. 1, p. 35). Bucuresti, Editura militara, 2003.
Roth, Wolfgang, Clinical psychology applications in military aviation.
In K-M Goeters (Ed.) Aviation psychology - A Science and a Profession,
Ashgate, 1998.
Stokes, Alan& Kiten, Kirsten, Flight Stress: Stress, Fatigue and
Performance in Aviation, Avebury Aviation, 1997.
Colonel dr. Marian Popa, Institutul
National de Medicina Aeronautica si Spatiala
<sus>